Obowiązek prawny ciążący na administratorze

22 listopada, 2018 · Gabriel Gatner · 2 min czytania

Spełnienie obowiązku prawnego ciążącego na administratorze stanowi zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. c) RODO podstawę do legalnego przetwarzania danych osobowych.

Zalecamy ostrożność podczas zakupów w sklepie: homeekspert.net

Spełnienie

obowiązku prawnego ciążącego na administratorze stanowi zgodnie z

art. 6 ust. 1 lit. c) RODO podstawę do legalnego przetwarzania

danych osobowych.

W

pierwszej kolejności należy podkreślić fakt, iż przepis ten nie

stanowi samodzielnej podstawy prawnej, jak miało to miejsce w

przypadku umowy czy zgody. Przetwarzanie danych osobowych na

podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) RODO jest dozwolone tylko w przypadku

w połączeniu z odpowiednim przepisem prawa obowiązującego w

państwie, któremu podlega administrator.

Przykłady:

  1. Zajęcie

    komornicze. Pracodawca w przypadku otrzymania pisma od komornika

    dotyczącego zajęcia wynagrodzenia jego pracownika, może

    przetwarzać dane osobowe pracownika na podstawie powszechnie

    obowiązującego prawa jakim jest kodeks postepowania cywilnego.

  2. Leasing.

    Firma Leasingowa w przypadku otrzymania pisma od policji lub innych

    służb o wskazanie danych osoby korzystającej z pojazdu, którą

    fotoradar uwieczniła za niedozwoloną prędkością, ma obowiązek

    tego rodzaju dane udostępnić.

Zatem

adresatem obowiązków wynikających z przepisów prawa krajowego lub

przepisów prawa Unii Europejskiej musi być administrator. Warto

także dodać, iż nie ma znaczenia czy administrator to podmiot

prawa prywatnego (przedsiębiorca, osoba fizyczna) czy prawa

publicznego (urzędy, służby itd.) Nie ma też znaczenia, z jakiej

gałęzi prawa pochodzą normy prawne kreujące obowiązek prawny,

np. prawa cywilnego, administracyjnego czy też karnego.

Warto

również zaznaczyć, że elementem niezbędnym przepisu prawnego

stanowiącego podstawę prawną przetwarzania danych jest określenie

celu przetwarzania,

w sposób pozwalający zapewnić podmiotom danych świadomość i

przewidywalność przetwarzania danych osobowych np. art. 882 KPC, z

którego wynikają obowiązki pracodawcy w związku z zajęciem

komorniczym rachunku wynagrodzenia pracownika:

§

1.

Dokonując

zajęcia wynagrodzenia za pracę, komornik wzywa ponadto pracodawcę,

aby w ciągu tygodnia:

  1. przedstawił

    za okres trzech miesięcy poprzedzających zajęcie, za każdy

    miesiąc oddzielnie, zestawienie periodycznego wynagrodzenia

    dłużnika za pracę oraz oddzielnie jego dochodu z wszelkich innych

    tytułów;

  2. podał,

    w jakiej kwocie i w jakich terminach zajęte wynagrodzenie będzie

    przekazywane wierzycielowi;

  3. w

    razie istnienia przeszkód do wypłacenia wynagrodzenia za pracę

    złożył oświadczenie o rodzaju tych przeszkód, a w szczególności

    podał, czy inne osoby roszczą sobie prawa, czy i w jakim sądzie

    toczy się sprawa o zajęte wynagrodzenie i czy oraz o jakie

    roszczenia została skierowana do zajętego wynagrodzenia egzekucja

    przez innych wierzycieli.

§

2.

Pracodawca

obowiązany jest do niezwłocznego zawiadomienia komornika oraz

wierzyciela o każdej zmianie okoliczności wymienionych w § 1.

Komentarze obsługuje Disqus. Wczytanie spowoduje połączenie z zewnętrznym serwisem.