SIN vs Facebook – decyzja sądu korzystna dla organizacji pozarządowej

4 lipca, 2019 · Mirosław Dyka · 2 min czytania

SIN (Społeczna Inicjatywa Narkopolityki) to organizacja pozarządowa, która zajmuje się promowaniem wiedzy o szkodliwym działaniu środków psychoaktywnych. W 2018 r. Facebook bez ostrzeżenia usunął strony i grupy organizacji.

Zalecamy ostrożność podczas zakupów w sklepie: homeekspert.net

SIN (Społeczna

Inicjatywa Narkopolityki) to organizacja pozarządowa, która zajmuje się

promowaniem wiedzy o szkodliwym działaniu środków psychoaktywnych. W 2018 r. Facebook

bez ostrzeżenia usunął strony i grupy organizacji.

Usunięcie

treści przez Facebooka zostało uzasadnione „niezgodnością ze Standardami

społeczności”. W styczniu 2019 r. na podobnych zasadach usunięto jedno z kont

organizacji na (należącym do Facebooka) Instagramie. 7 maja 2019 r. SIN,

wspierana przez Fundację Panoptykon, złożyła w sądzie pozew, w którym zażądała

od Facebooka publicznych przeprosin oraz przywrócenia dostępu do usuniętych

stron i kont.

Sąd

Okręgowy w Warszawie zadecydował, że Facebook nie ma prawa usuwania stron, kont

i grup prowadzonych na Facebooku i Instagramie przez Społeczną Inicjatywę

Narkopolityki, a także nie może blokować jej pojedynczych postów. Oznacza to,

że przynajmniej do rozstrzygnięcia sprawy aktywiści SIN mogą prowadzić edukację

narkotykową bez obaw, że nagle stracą możliwość komunikowania się ze swoimi

odbiorcami. Facebook został ponadto zobowiązany w ramach zabezpieczenia

powództwa do zachowania usuniętych w 2018 r. i 2019 r. kont, stron i grup, tak

aby w razie wygrania procesu przez SIN mogły one zostać przywrócone wraz z całą

opublikowaną na nich treścią, komentarzami innych użytkowników, a także osobami

je obserwującymi i lubiącymi.

Postanowienie

sądu nie jest ostateczne – po jego doręczeniu Facebook Ireland będzie mógł

zaskarżyć je do sądu apelacyjnego. Decyzja została podjęta w trybie zabezpieczenia wyłącznie w oparciu

o stanowisko zaprezentowane przez SIN, bez udziału drugiej strony. Ma ona

charakter tymczasowy i nie przesądza o ostatecznym wyniku całego procesu –

główne postępowanie w sprawie dopiero się rozpocznie.

źródło:

Fundacja Panoptykon

Komentarze obsługuje Disqus. Wczytanie spowoduje połączenie z zewnętrznym serwisem.