Blokada strony internetowej?! Nowe prawo UE to umożliwi!

14 listopada 2017 r. Parlament Europejski przyjął rozporządzenie o współpracy w zakresie ochrony konsumenta. Zawarte w rozporządzeniu postanowienia ułatwią blokowanie stron internetowych.

Według nowych regulacji krajowe władze zajmujące się ochroną praw konsumentów, w przypadku Polski będzie to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta (UOKIK), będą mogły nakazać „niesprecyzowanej stronie trzeciej” zablokowanie dostępu do wskazanej strony bez nakazu sądowego. W założeniu chodzi przede wszystkim o wszelkie przypadki nielegalnego handlu, sprzedaży podróbek, prób wyłudzeń lub innych ewidentnych naruszeń prawa, to jednak implikacje unijnego rozporządzenia są daleko bardziej poważne.

Pole do nadużyć?

Warto jednak dodać, że nowe prawo może stanowić także pole do nadużyć. O sprawie poinformowała Julia Reda, niemiecka posłanka do Parlamentu Europejskiego związana z ruchem Partii Piratów. Polityk donosi, że w rozporządzeniu zawarte zostały ogólnikowe postanowienia umożliwiające blokowanie stron internetowych. W dodatku niektóre postanowienia mające na celu ochronę konsumentów zostały usunięte lub przeformułowane w sposób, który ogranicza ich praktyczne zastosowanie.

Posłana sugeruje, że tego rodzaju przepisy umożliwiają stworzenie całej infrastruktury prawno-technologicznej służącej blokowaniu witryn internetowych. W przyszłości może ona zostać wykorzystana do cenzurowania internetu z innych powodów niż te leżące w kompetencjach instytucji zajmujących się ochroną konsumenta. Jako przykład Reda podaje niedawne próby nacisku na dostawców internetu w Katalonii. Władze Hiszpanii nakłaniały duże hiszpańskie telekomy, by te zablokowały dostęp do stron sprzyjających separatystom.

Jak informuje Reda, ostateczna wersja rozporządzenia została wdrożona pod naciskiem rządów krajów członkowskich i ma postać bardziej surową od tej proponowanej pierwotnie przez Komisję Europejską. Polityk Partii Piratów zgłosiła poprawkę, w której zamiast blokowania stron zaproponowała usuwanie niedozwolonej treści, ponadto domagała się uzależnienia takich działań od wyroków sądowych. Pierwotnie została ona przyjęta w marcu br., jednak finalnie rozwiązanie zostało odrzucone.

Należy również dodać, że rozporządzenie pierwotnie zawierało mechanizmy zabezpieczające interes konsumenta, jednak w toku prac nad rozporządzeniem zostały one bardzo złagodzone. Na przykład, pierwotnie rozporządzenie umożliwiało instytucjom ochrony praw konsumentów nakazanie sprzedawcom wypłacenia rekompensaty pokrzywdzonym nabywcom. Jednak ostatecznie taka wypłata została uzależniona od „inicjatywy sprzedawcy”.