Prawo do odmowy złożenia zeznań w sądzie
W poprzednim wpisie poruszyliśmy temat wezwania do stawiennictwa w sądzie w charakterze świadka. Tym razem skupimy się na tym komu i w jakich okolicznościach przysługuje prawo do odmowy złożenia zeznań lub odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania. Zaczynamy od postępowania cywilnego.

W
poprzednim wpisie poruszyliśmy temat wezwania do stawiennictwa w sądzie w
charakterze świadka. Tym razem skupimy się na tym komu i w jakich
okolicznościach przysługuje prawo do odmowy złożenia zeznań lub odmowy
odpowiedzi na poszczególne pytania. Zaczynamy od postępowania cywilnego.
Prawo do odmowy
zeznań
W
przepisie art. 261§ 1 kodeksu postępowania cywilnego zapisano, że:
§
1. Nikt nie ma prawa odmówić zeznań w charakterze świadka, z wyjątkiem
małżonków stron, ich wstępnych, zstępnych i rodzeństwa oraz powinowatych w tej
samej linii lub stopniu, jak również osób pozostających ze stronami w stosunku
przysposobienia. Prawo odmowy zeznań trwa po ustaniu małżeństwa lub rozwiązaniu
stosunku przysposobienia. Jednakże odmowa zeznań nie jest dopuszczalna w
sprawach o prawa stanu, z wyjątkiem spraw o rozwód.
Z
przepisu tego wynika, że co do zasady, nikt nie ma prawa odmówić zeznań w
charakterze świadka, poza zamkniętym kręgiem osób określonych przez
ustawodawcę. Ustawodawca wychodzi z założenia, że świadek nie może być
przymuszany przez prawo do składania zeznań, które w jego ocenie mogą być
niekorzystne dla osób mu bliskich.
Osoby uprawnione
Krąg
osób uprawnionych do tego, by odmówić złożenia zeznań przed sądem w charakterze
świadka został wyraźnie określony w przepisie. O ile nie budzi wątpliwości, kto
jest małżonkiem lub należy do rodzeństwa (brat, siostra, w tym rodzeństwo
przyrodnie), to oznaczenie pozostałych uprawnionych może wymagać przełożenia na
bardziej zrozumiały język potoczny:
- Wstępny to ktoś, od kogo
dana osoba się wywodzi, a więc jej przodek. Może to być ojciec/matka (rodzice),
dziadek/babcia (dziadkowie), pradziadek/prababcia (pradziadkowie), ewentualnie
kolejni pra… w tej linii.
- Zstępny to ktoś, kto jest
potomkiem danej osoby, czyli dziecko (także pozamałżeńskie), wnuk/wnuczka,
prawnuk/prawnuczka, ewentualnie kolejni pra… w tej linii.
- Powinowany to krewny
małżonka danej osoby, przy czym ograniczenie „w tej samej linii lub stopniu” oznacza, że chodzi wyłącznie o wstępnych
i zstępnych oraz rodzeństwo małżonka. Dla danej osoby oznacza to przede
wszystkim odpowiednio teścia/teściową oraz szwagra/szwagierkę. Powinowactwo
działa także w drugą stronę, tzn. dla powinowatych małżonka on również jest ich
powinowatym. Uwaga: w jęz. potocznym szwagrem/szwagierką nazywa się także męża
siostry lub żonę brata danej osoby – którzy nie są powinowatymi w rozumieniu przepisu.
- Osoby w stosunku przysposobienia – to zarówno
przysposabiający (rodzic adopcyjny) jak i przysposobiony (dziecko adopcyjne).
Zauważyć
należy, że prawo do odmowy zeznań przysługuje w dalszym ciągu uprawnionemu po ustaniu
małżeństwa (np. w wyniku rozwodu) lub rozwiązaniu stosunku przysposobienia. Ustawodawca
wprowadził także wyjątek dotyczący tzw. praw stanu. W tego typu sprawach na
ogół jedynymi świadkami są osoby najbliższe. Odmowa składania zeznań przez te
osoby uniemożliwiłaby sądowi dokonanie ustaleń faktycznych. Przykładami takich
spraw mogą być: unieważnienie małżeństwa, ustalenie istnienia lub nieistnienia
małżeństwa, ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka, ustalenie bezskuteczności
uznania ojcostwa, uznanie za zmarłego, stwierdzenie zgonu i inne.
Prawo, nie
obowiązek
Wymienione
osoby mają prawo, a nie obowiązek odmowy składania zeznań. Każdorazowo muszą
podejmować decyzję, czy składać zeznania, czy też nie. W razie skorzystania z
tego prawa, nie mają obowiązku wskazywania przyczyn takiej decyzji. Również
skorzystanie z tego prawa nie może być ocenione przez sąd jako przyznanie
pewnych niekorzystnych dla strony okoliczności. Innymi słowy to, że osoba
bliska dla strony odmówiła składania zeznań, nie może wywoływać negatywnych
konsekwencji procesowych dla którejkolwiek ze stron.
Prawo odmowy
odpowiedzi na pytanie
W
przepisie art. 261§ 2 kodeksu postępowania cywilnego czytamy:
§
2. Świadek może odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie
mogłoby narazić jego lub jego bliskich, wymienionych w paragrafie
poprzedzającym, na odpowiedzialność karną, hańbę lub dotkliwą i bezpośrednią
szkodę majątkową albo jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem
istotnej tajemnicy zawodowej. Duchowny może odmówić zeznań co do faktów
powierzonych mu na spowiedzi.
Regulacja
ta zakłada, że żaden świadek nie może być przymuszany prawnie, aby odpowiedzi
na konkretne pytania pogarszały jego sytuację prawnokarną, cywilnoprawną, czy
też sytuację faktyczną. Dotyczy to każdego, kto nie mógł skorzystać lub nie
skorzystał z prawa odmowy składania zeznań. Unormowanie to jest konieczne, gdyż
świadek ma obowiązek mówienia prawdy. Nie można zatem postawić go w takiej
sytuacji, że ma do wyboru bądź zeznawać nieprawdę, bądź też składać zeznania
narażające go lub osoby bliskie na odpowiedzialność karną, hańbę lub dotkliwą i
bezpośrednią szkodę majątkową, czy też naruszenie tajemnicy zawodowej.
Pojęcie
hańby odnosi się do sytuacji, gdy określone zachowanie określonej osoby np.
naganne moralnie, spotyka się z negatywną oceną środowiska, w którym osoba ta
żyje, pracuje itd. Okoliczności te podlegają ocenie sądu, który powinien brać
pod uwagę specyfikę tego środowiska, panujące w nim normy zachowania itd.
Świadek
może skorzystać z odmowy odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeśli wystąpi już
sama obawa przed odpowiedzialnością karną, bez względu na to, czy doszłoby do
wszczęcia postępowania karnego i ukarania świadka.
Pouczenie przez Sąd
Przed
odebraniem zeznań od świadka Sąd obowiązany jest, stosowanie do przepisu art.
266 § 2 k.p.c. pouczyć świadka m.in. o prawie do odmowy zeznań. W doktrynie
przyjmuje się, że pouczenie powinno także obejmować prawo odmowy odpowiedzi na
zadane pytanie. Brak uprzedzenia świadka o prawie odmowy zeznań, jeżeli
świadkowi takie prawo przysługiwało, stanowi uchybienie, które mogłoby mieć
istotny wpływ na wynik sprawy, a tym samym, może stanowić podstawę środka
odwoławczego.
Nawet
jeżeli jako zeznający nie jesteśmy pewni, czy obejmuje nas prawo do odmowy
złożenia zeznań – Sąd ustalając nasz stosunek do stron postępowania określi,
czy takie prawo nam przysługuje. Fakt pouczenia musi być odzwierciedlony w
protokole. Tam też powinno znaleźć się oświadczenie świadka w zakresie
skorzystania lub też nieskorzystania z prawa odmowy zeznań.
Komentarze obsługuje Disqus. Wczytanie spowoduje połączenie z zewnętrznym serwisem.