Pośrednik finansowy EGF Council ukarany!
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podjął decyzję o ukaraniu znanego pośrednika finansowego. Przyczyną nałożenia kary finansowej były umyślne działania EGF Council, których celem, jak podaje UOKiK, był jak największy zysk kosztem interesów konsumentów.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podjął decyzję o ukaraniu znanego pośrednika finansowego. Przyczyną nałożenia kary finansowej były umyślne działania EGF Council, których celem, jak podaje UOKiK, był jak największy zysk kosztem interesów konsumentów.
UOKiK przeanalizował
wzorce umów Europejskiej Grupy Finansowej Council, która działała
jako pośrednik kredytowy pod nazwą Personal Finanse.
Kontrola polegała głownie na sprawdzeniu możliwości stosowania
klauzul niedozwolonych. UOKiK uznał za niedozwolone 13 postanowień
stosowanych przez pośrednika finansowego.
Marek Niechciał, prezes
UOKiK stwierdził, że: „Klauzule w umowach EGF Council
są niejednoznaczne i nieprecyzyjne. Są sprzeczne też z dobrymi
obyczajami. Przykładowo klient, czytając umowę, nie wiedział ile
będzie go kosztowało wynagrodzenie dla firmy, ponieważ nie było
ono określone. To było celowe działanie, aby osiągnąć duże
zyski .”
Jak podaje UOKiK na
swojej oficjalnej stronie za niedozwolone postanowienia uznano takie,
na podstawie których m.in. konsument był zobowiązany do zapłaty
prowizji o nieokreślonej wartości za uzyskanie pożyczki.
Przykład: Zleceniodawca zobowiązuje się do zapłaty
wynagrodzenia na rzecz Zleceniobiorcy w wysokości zdefiniowanej
wynikającej z zaakceptowanej przez Zleceniodawcę decyzji
ostatecznej. Ponadto we wzorcach stosowano postanowienie, które
z góry zakładało, iż konsument potwierdza rzetelność działania
pośrednika. Dodatkowo od klientów wymagano oświadczenia, iż
decyzje o pożyczce były podejmowane samodzielnie, a pracownicy EGF
nie wywierali na nich nacisków. Takie działanie miało na celu
utrudniać dochodzenie roszczeń w przyszłości. Przykład: Polecam
firmę E.G.F.C. S.A. występującą pod marką PERSONAL FINANSE z
siedzibą we Wrocławiu jako godną zaufania, świadczącą swoje
usługi rzetelnie i fachowo. Szczególną uwagę przykuł również
punkt, w którym konsument oświadczał, że warunki zawartej przez
niego umowy zostały wynegocjowane, co było niezgodne ze stanem
faktycznym, w którym stosowano wzorce umowne niepodlegające
zmianom. Zabieg ten zastosowano celowo, ponieważ postanowień
indywidualnie uzgadnianych z konsumentem nie można uznać za
niedozwolone.
Jak dowiadujemy się z
oficjalnego komunikatu UOKiK, „Za stosowanie klauzul
niedozwolonych prezes UOKiK nałożył na EGF Council ponad 5,7 mln
zł kary.” Decyzja nie jest prawomocna, przedsiębiorca odwołał
się do sądu.
Źrodło: UOKiK.GOV.PL
Komentarze obsługuje Disqus. Wczytanie spowoduje połączenie z zewnętrznym serwisem.