Czy używanie kamer samochodowych (wideorejestratorów) jest zgodne z RODO?

Mamy

w chwili obecnej gorący okres, związany nie tylko z szybko nadchodzącą porą

letnią. Kilka dni temu weszło w życie nowe unijne rozporządzenie o ochronie

danych, stając się jednym z wiodących tematów medialnych. Mimo, iż było to zapowiadane

od dawna, wciąż pojawiają się nowe pytania i wątpliwości. Niektóre z nich

dotyczą legalności używania od 25 maja br. przez kierowców wideorejestratorów w

swoich samochodach.

Wątpliwości

biorą się z tego, że kamerki samochodowe rejestrują obraz, na którym utrwalane

są inne samochody i ich numery rejestracyjne. Czasem nawet możliwe jest

rozpoznanie wizerunku konkretnej osoby. Wszystko to razem sprawia, że utrwalony

obraz pozwala bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować określone osoby

fizyczne.

W art.

4 ust. 1 Rozporządzenia znajduje się definicja danych osobowych:

„dane osobowe” oznaczają informacje o

zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej („osobie,

której dane dotyczą”); możliwa do zidentyfikowania osoba fizyczna to osoba,

którą można bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować, w szczególności na

podstawie identyfikatora takiego jak imię i nazwisko, numer identyfikacyjny,

dane o lokalizacji, identyfikator internetowy lub jeden bądź kilka szczególnych

czynników określających fizyczną, fizjologiczną, genetyczną, psychiczną,

ekonomiczną, kulturową lub społeczną tożsamość osoby fizycznej;

Z

kolei w ust. 2 tego artykułu mamy definicję przetwarzania danych:

„przetwarzanie” oznacza operację lub

zestaw operacji wykonywanych na danych osobowych lub zestawach danych osobowych

w sposób zautomatyzowany lub niezautomatyzowany, taką jak zbieranie,

utrwalanie, organizowanie, porządkowanie, przechowywanie, adaptowanie lub

modyfikowanie, pobieranie, przeglądanie, wykorzystywanie, ujawnianie poprzez

przesłanie, rozpowszechnianie lub innego rodzaju udostępnianie, dopasowywanie

lub łączenie, ograniczanie, usuwanie lub niszczenie;

Skoro

nagranie z wideorejestratora pozwala zidentyfikować określoną osobę fizyczną i

skoro nagranie to zostaje utrwalone – to oznacza, że na gruncie przepisów prawa

mamy do czynienia z przetwarzaniem danych osobowych.

Art.

2 ust. 1 lit. c zawiera następujące wyłączenie stosowania przepisów RODO:

Niniejsze rozporządzenie nie ma

zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach czynności o

czysto osobistym lub domowym charakterze.

Oznacza

to, że nawet gdyby utrwalanie obrazu z kamerki samochodowej uznać w określonych

sytuacjach za przetwarzanie danych osobowych, to przepisy Rozporządzenia i tak

nie znajdą zastosowania – o ile kierowca nie jest profesjonalistą używającym wideorejestratora

dla celów zawodowych lub związanych z jego działalnością gospodarczą. Ta regulacja

jest w zasadzie powtórzeniem zasady obowiązującej na gruncie poprzedniej Ustawy

o ochronie danych osobowych, art. 3a ust. 1 pkt 1:

Ustawy nie stosuje się do osób fizycznych, które przetwarzają dane

wyłącznie w celach osobistych lub domowych.

Pamiętać

należy o tym, że osobisty cel w jakim dochodzi do przetwarzania danych

osobowych traci swój przymiot w przypadku publicznego udostępnienia takich

danych. Jeżeli więc nagranie z kamery samochodowej zostanie np. opublikowane w

internecie, to wyłączenie stosowania przepisów RODO przestanie obowiązywać, a

podmiot przetwarzający (rozpowszechniający) te dane będzie podlegał reżimowi Rozporządzenia

oraz związanej z tym odpowiedzialności.