Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił spółce Benefit Systems zarzuty dotyczące stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych przy oferowaniu karnetów sportowych. Sprawa dotyczy m.in. ofert SMART oraz STUDENCKA PROMKA SMART, które – według ustaleń urzędu – mogły wprowadzać konsumentów w błąd co do rzeczywistych warunków umów i całkowitych kosztów zobowiązania.
Z analizy skarg konsumenckich i działań UOKiK wynika, że klienci mogli nie otrzymywać w sposób jasny i widoczny kluczowych informacji, takich jak długość trwania umowy, brak możliwości wcześniejszej rezygnacji oraz łączna cena karnetu za cały okres obowiązywania umowy.
Jak wskazuje UOKiK, przekaz marketingowy dotyczący ofert SMART i STUDENCKA PROMKA SMART eksponował atrakcyjną, promocyjną cenę za pierwszy miesiąc oraz wysokość kolejnych opłat, jednak pomijał istotne dane, w tym fakt, że umowy były zawierane na 12 miesięcy, bez prawa wcześniejszego wypowiedzenia.
Co istotne, urząd podkreśla, że na żadnym etapie ścieżki zakupowej – od prezentacji oferty, przez wybór produktu, aż po finalizację zamówienia online – konsument nie otrzymywał w sposób jasny i widoczny informacji o łącznej cenie świadczenia.
Z punktu widzenia konsumenta oznacza to realne ryzyko podjęcia decyzji zakupowej bez świadomości, jak duże zobowiązanie finansowe faktycznie na siebie przyjmuje. To pokazuje, że istotne są nie tylko kwestie zawarte w dokumentacji umownej, ale także sposób prezentowania i reklamowania produktu przez przedsiębiorcę.
Prezes UOKiK, Tomasz Chróstny, jednoznacznie ocenił działania spółki jako potencjalnie wprowadzające w błąd:
Jeśli przedsiębiorca skupia się wyłącznie na atrakcyjnych elementach oferty, przyciąga promocyjną ceną, a ukrywa istotne ograniczenia umowy i obowiązki jakie ona nakłada, to narusza nie tylko zaufanie konsumentów, ale również prawo. Pominięcie w głównym przekazie danych tak istotnych jak czas trwania umowy mogło wprowadzać klientów Benefit Systems w błąd i wpływać na ich decyzje o skorzystaniu z oferty.
To ważny sygnał dla wszystkich konsumentów korzystających z ofert internetowych– nie tylko cena promocyjna, ale całokształt warunków umowy decyduje o tym, czy oferta jest uczciwa.
UOKiK zakwestionował również praktykę polegającą na eksponowaniu wyłącznie miesięcznej ceny karnetu, bez jasnego wskazania, ile wyniesie łączny koszt umowy dla konsumenta.
Tymczasem, zgodnie z prawem konsumenckim, jeśli umowa zawierana jest na czas określony, a konsument nie ma możliwości jej wcześniejszego wypowiedzenia, przedsiębiorca ma obowiązek poinformować o całkowitej cenie zobowiązania jeszcze przed złożeniem zamówienia.
Brak takiej informacji utrudnia realne porównanie ofert i ocenę, czy konsument faktycznie może pozwolić sobie na dane zobowiązanie.
Kolejny zarzut dotyczy praktyki wysyłania do klientów wiadomości e-mail informujących o utracie ważności karnetu.
Jak wskazuje urząd, komunikaty te jednoznacznie sugerowały wygaśnięcie zobowiązania. Tymczasem w rzeczywistości opłaty były nadal pobierane, ponieważ umowy były automatycznie przedłużane bez wyraźnej zgody konsumentów.
W komunikacie UOKiK czytamy, że takie działanie mogło wprowadzać konsumentów w błąd i powodować, że nie mieli podstaw, by zakładać dalsze trwanie umowy po wskazanym terminie.
UOKiK prowadzi również osobne postępowanie dotyczące uznania za niedozwolone postanowień umownych stosowanych przez Benefit Systems. Chodzi m.in. o klauzule automatycznie przedłużające umowy na kolejny okres oznaczony oraz umożliwiające podwyższanie ceny po automatycznym przedłużeniu zobowiązania.
W ocenie urzędu takie zapisy przerzucają na konsumentów obowiązek podejmowania działań w celu uniknięcia kontynuowania umowy i ponoszenia wyższych kosztów. Brak reakcji jest traktowany jako zgoda, choć – jak podkreśla UOKiK – milczenie konsumenta nie oznacza świadomej i wyraźnej akceptacji nowych warunków.
Sprawdź też: Nowe metody internetowych oszustów!
Sprawa Benefit Systems to kolejny przykład, jak łatwo można zostać związanym długoterminową umową bez pełnej świadomości jej skutków finansowych. Dla konsumentów to ważna lekcja, by:
Zanim zawrzesz umowę online, zastosuj przedstawione poniżej zasady, aby uchronić się przed naruszeniem twych interesów:
Postępowanie UOKiK wobec Benefit Systems pokazuje, jak istotna jest przejrzystość ofert kierowanych do konsumentów. Duzi przedsiębiorcy muszą dochowywać szczególnej staranności przy konstruowaniu ofert oraz dokumentacji. Brak jasnych informacji o czasie trwania umowy, pełnych kosztach i automatycznych przedłużeniach może realnie wpływać na decyzje zakupowe i prowadzić do nieświadomego wpadnięcia w długoterminowe zobowiązania.
Odwiedź Legalniewsieci.pl, gdzie regularnie publikujemy ostrzeżenia i poradniki dotyczące e-commerce, bezpieczeństwa w internecie i ochrony konsumentów.
Śledź nas również na Facebooku, aby być na bieżąco z działaniami UOKiK i nowymi zagrożeniami w sieci.
Polecamy także ofertę wsparcia prawnego świadczonego przez kancelarię LexLab.
Źródło zdjęcia: Freepik.com
Komentarze
Adwokat Art. 178A KK Katowice | Serwis Adwokacki
Legalniewsieci.pl © 2026. Realizacja: Bling SH. Kodowanie: weboski.